芯耀
644
欢迎各位朋友关注“郝旭帅电子设计团队”公众号，本公众号会定时更新相关技术类资料、软件等等，感兴趣的朋友可以浏览一下本公众号的其他“模块”，希望各位朋友都能在本公众号获得一些自己想要的“东西”。
FPGA中的逻辑分析仪可以理解为 “一个被你植入到FPGA芯片内部的、专门用来窥探信号状态的间谍”。
它与传统的外接逻辑分析仪（一个独立的硬件设备，用探针连接到芯片引脚）有本质区别。
核心概念
FPGA中的逻辑分析仪，通常被称为 “片上逻辑分析仪” 或 “嵌入式逻辑分析仪”，最著名的代表是Xilinx（AMD）的 ChipScope? 和Intel（Altera）的 SignalTap?。
它的核心思想是：利用FPGA内部富余的逻辑和存储器资源，打造一个微型的、能够实时捕获和存储FPGA内部信号状态的调试电路，并通过JTAG等接口将捕获到的数据传送到电脑上的软件进行显示和分析。
简单来说，就是你用FPGA的一部分资源，自己造了一个逻辑分析仪来调试自己设计的其他电路。
为什么需要它？
传统逻辑分析仪（示波器、数字逻辑分析仪）就像用听诊器从外面听心脏跳动，而片上逻辑分析仪就像是直接把传感器放到了心脏内部。
对于调试FPGA内部复杂的数字逻辑、总线协议（如AXI、PCIe）、状态机等，它是无可替代的工具。
与传统逻辑分析仪的对比
传统（外部）逻辑分析仪
探测点： 只能测量芯片外部引脚的信号
设置方式： 在外部设备面板或软件上设置
时钟： 使用自己的高精度时钟源
带宽/速度： 受限于物理连接（探头、线缆），高频下信号完整性是挑战
缺点： 引脚数量、PCB布线、探头成本
调试灵活性：设计完成后，探头接入即可使用
FPGA片内逻辑分析仪
探测点：FPGA内部任何寄存器或连线的信号
设置方式：在FPGA工程中通过IP核工具集成到设计代码中
时钟：使用设计本身的时钟进行采样，完美同步
带宽/速度：直接接入内部节点，带宽极高，可以轻松捕获数百MHz甚至GHz的信号
缺点：消耗FPGA的宝贵资源（逻辑单元、块RAM、布线资源）
调试灵活性：需要重新编译综合、布局布线并下载新的FPGA配置文件
? ? 工作原理
集成（Instrumentation）：
在你的HDL代码（Verilog/VHDL）中，标记出你想要观察的信号（网络/net）。
在EDA工具（如Vivado, Quartus）中，通过IP核插入工具（ChipScope Pro, SignalTap Logic Analyzer）将这些信号连接到逻辑分析仪IP核的输入上。
设置关键参数：采样时钟（使用哪个时钟来捕获数据）、采样深度（要捕获多长时间的数据，消耗的RAM资源与此成正比）、触发条件（在什么情况下开始捕获数据）。
编译（Compilation）：
工具会将你的设计代码和逻辑分析仪IP核一起进行综合、布局布线，生成一个新的FPGA配置文件（.bit / .sof文件）。这个文件中包含了你的功能和调试电路。
触发与捕获（Trigger & Capture）：
将新的配置文件下载到FPGA中运行。
逻辑分析仪电路在你的设计旁边默默地实时监控着你指定的信号。
一旦你设置的触发条件被满足（例如，某个状态机进入了“ERROR”状态，或者AXI总线上出现了某个特定地址的写操作），逻辑分析仪立即开始行动：它将触发点前后一段时间内的所有信号数据高速存入其专用的块RAM中。
上传与显示（Upload & Display）：
捕获完成后，逻辑分析仪电路通过FPGA的JTAG接口，将RAM中存储的波形数据缓慢地上传到电脑上的调试软件。
软件接收到数据后，会以一种类似传统逻辑分析仪或仿真的波形图形式显示出来，供你进行分析和调试。
关键理解点总结
资源开销：使用它需要付出代价（逻辑、RAM）。采样深度越大，触发条件越复杂，消耗的资源就越多。
重新编译：每次修改要观察的信号或触发条件，几乎都必须重新进行综合和布局布线，这个过程可能很耗时。
非实时流：它捕获的是一段时间窗口内的数据，而不是持续不断地将数据流发送到电脑（那样会需要极高的带宽，JTAG无法满足）。
无可替代性：对于复杂的FPGA内部调试，它是最高效、有时甚至是唯一的手段。
本篇内容中有部分资源来源于网络，如有侵权，请联系作者。
如果您觉得本公众号还不错的话，可以推给身边的朋友们，感谢并祝好！
